內容概要:
1. 最核心的(de)原因是因為(wéi),凹角處刀具刀刃圓周進給率大於刀具中心進給率,而且(qiě)是幾倍於刀具中心(xīn)。
2. 在機床走直線運動(dòng)甚至大圓弧的時候,刀具中(zhōng)心速度是與(yǔ)刀刃圓周等速的。
3. 後置減速主(zhǔ)要是通過後處理的算(suàn)法來實現的,這不是本(běn)一(yī)節的內容。
大家可能都知道,在加工過程中加工到拐角可能會“啃刀”。為什麽會出(chū)現這種呢,做過的人可能很了解,但(dàn)是沒有體驗過的就有點茫然了
為什麽都要靠轉(zhuǎn)角減速來解決?
解決程序拐角處減速的方式方法有多種:
:編程軟件內設置。
:機床控製。
:第三方軟件控製。
:操作員手動控製。
:可能還有其它方式。
從上至下即是從優至良。
先從下往上說:
其它方(fāng)式我不太確定有哪些(xiē),但是我覺得會有;
第四種(zhǒng)方式:程序(xù)短、需要減速處少、還得操作員有責任心。。。而且身為編程員的你還得多多少少搭點人情吧?哈哈(hā)。缺點是減速效果不穩定、且不是長效機製。
第三種方式(shì):有一些(xiē)第三方軟件可以將NC程序的(de)進給進行二次優化,例(lì)如VERICUT。雖然VERICUT優化(huà)進給率的算法並(bìng)不是(shì)完全根據轉角計(jì)算的(至於具體算法(fǎ)和效果有機會日後著文),但是並不影響其轉角減(jiǎn)速效果。缺點是操作比較繁瑣且可控(kòng)性差。
第二種方(fāng)式:使用機床控製這個其(qí)實很常用(yòng),就拿FANUC來說(shuō),絕大(dà)部分版(bǎn)本的(de)係統就自帶(dài)拐角減速。而且還可以在程序頭加上(shàng)G05.1 Q1進行減(jiǎn)速,減速效(xiào)果明顯且穩定。至於G05.1 Q1具體的解釋根據(jù)各個廠家的說(shuō)明書(shū)略有不同。我個人比(bǐ)較認同的是“高速精加工模式II”。很多人喜歡說成是程(chéng)序(xù)預讀,這麽說原理並(bìng)沒有錯,但並不是很嚴謹(jǐn),這裏就不深(shēn)究了。
第一種方式:這裏隻講UG軟件(jiàn)的轉角減速
UG減速分兩種方式:後置前減速、後置減(jiǎn)速。
後置減速主要是通過後處理的算法來實現的,這不是(shì)本節的內(nèi)容。
後置前(qián)減速就(jiù)是在UG軟件內設置,其實並不是很難至於參數怎麽填寫,你自己要(yào)有你(nǐ)自己的理解。
而雖然這不是軟件內減速的(de)唯一方(fāng)式,但是卻是最常用的。
減速(sù)完就可以在軟件內查看效果了
先解(jiě)開(kāi)開頭的謎題:為什麽會"啃刀"?最核心的原因是因為,凹角處(chù)刀具刀刃圓周進給率大於刀具中心進給率,而(ér)且是幾倍於(yú)刀具中心。要知道銑刀不同於鑽頭。在機床走直線運動甚至大圓弧的時候,刀具(jù)中心速度是與刀刃圓周等速的。
“拐角處的刀軌形狀-半徑”意思:R值越大,減速越平緩,但拐(guǎi)角處的殘留就越(yuè)多,R值一般(bān)都不超過1.
“圓弧上進給調整-最小補償因子(zǐ)”:表(biǎo)示減速的最小值,當最小補(bǔ)償因子設為0.5時,那(nà)麽減(jiǎn)速的進給為0.5xF,即0.5倍的進(jìn)給量
“圓弧上進給調整-最大補償因子”:減(jiǎn)速後加速的最大(dà)值,當最大補償因子設為2時,那麽(me)加速的進給為2xF,即2倍的進給量,一般(bān)設為1即可,和進給相同。
“拐角處進給減速-刀具直徑百分(fèn)比”:開始減速處到拐角處的(de)距離,百分比越大,減速越平(píng)緩,一般設(shè)置(zhì)為50,意思是從0.5倍的(de)刀徑距離處開始減速。
“拐角處進給減(jiǎn)速-減速百(bǎi)分比”:減速處進給率(lǜ),切削進給率的百分至多少,一般設置為百分之五十到百分之九十。